ENSEIGNER A L?UNIVERSITE MAROCAINE: UN DEFI A RELEVER.
- Professeur chercheur ? la Facult? des Sciences de l?Education ? Rabat.
- Doctorante (Phd Student) en Recherches Interdisciplinaires pour l'Innovation en Didactiques et en Capital Humain (RIIDCH) ? la Facult? des Sciences de l?Education ? Rabat.
- Abstract
- Keywords
- References
- Cite This Article as
- Corresponding Author
Higher education in Morocco has suffered the consequences of many changes in the contemporary world. In fact, with a diversification of student profiles, a massive number of students, a spectacular enthusiasm for information and communication technologies, and a social demand for higher education quality, teaching practices have undergone several development phases. In view of all these development phases, a new educational offer ?proposing, among other things, a variety of learning situations, the use of educational technologies and a desire to make the student the main actor of his own learning? imposes to overcome current practices that are inefficient and / or deemed outdated. This work is in line with the university pedagogy, and more specifically the pedagogical guidelines of teachers practicing at the university. The aim of this article is, first of all, to explore (browse) the main works dedicated to the teaching practices of teachers at the university, while questioning the most relevant parameters. Which ones could shed light on the possible impact that these teaching practices can have on students and their learning achievement. And, in a second step, we present, in a synthetic way, an overview that relates to the university pedagogy as experienced and put into practice in the Moroccan context. Finally, we will introduce the perspective of a research, which addresses the problematic of the correlation between the pedagogical innovations of the teachers on the one hand and the training of the functional competences among the learners with the Moroccan university being able to facilitate their professional insertion, on the other hand.
- Altet, M. (1994 a). La formation professionnelle des enseignants. Paris : Presses universitaires de France.
- Altet, M. (1994 b). Le cours magistral universitaire : un discours scientifico-p?dagogique sans articulation enseignement-apprentissage. Recherche et Formation, (15), 35-44.
- Altet, M. (2004). Enseigner en premier cycle universitaire?: Des formes ?mergentes d?adaptation ou de la ??m?tis?? enseignante. In E. Annoot & M.F. Fave Bonnet,Pratiques p?dagogiques dans l?enseignement supérieur?: enseigner, apprendre, évaluer?(pp. 37-52). Paris: Le Harmattan.
- Altet, M. (2009). Styles d?enseignement, styles p?dagogiques. In J. Houssaye (dir.), La p?dagogie, une encyclop?die pour aujourd?hui (8e ?d., p.89-102). Paris: ESF.
- Barr, R.B. & Tagg, J. (1995). From teaching to learning: A new paradigm for undergraduate education.?Change, 27(6), 13-25
- B?chard, J.-P. (2001). L?enseignement sup?rieur et les innovations p?dagogiques?: une recension des ?crits.?Revue des sciences de l??ducation, 27(2), 257-281.
- B?chard, J.-P. et Pelletier, P. (2001). D?veloppement des innovations p?dagogiques en milieu universitaire : un cas d?apprentissage organisationnel. In D. Raymond (dir.), Nouveaux espaces de d?veloppement professionnel et organisationnel (p.131-149). Sherbrooke : ?ditions du CRP
- B?dard, D., Viau, R., Louis, R., Tardif, J. & St-Pierre, L. (2005, septembre). Au-del? des r?formes et des t?moignages sur les pratiques p?dagogiques innovantes? Communication pr?sent?e au 22e colloque de l?AIPU, Gen?ve, Suisse.
- Bireaud, A. (1990).?Les méthodes pédagogiques dans l?enseignement supérieur. Paris: Ed. d?organisation.
- Bireaud, A. (1996). En France, une politique de formation p?dagogique pour les enseignants du sup?rieur timide, h?sitante et controvers?e. In J. Donnay & M. Romainville (Dir.)?:Enseigner à l?Université?: un métier qui s?apprend?? (pp.113-122). Bruxelles: De Boeck Université.
- Braxton, J. M., Bray, N. J., & Berger, J. B. (2000). Faculty Teaching Skills and their Influence on the College Student Departure Process.?Journal of College Student Development,?41(2), 215-227.
- Buchs, C., Darnon, C., Quiamzade, A., Mugny, G.,?et Butera, F., (Cit? par), Conflits et apprentissage. R?gulation des conflits sociocognitifs et apprentissage, p. 105-125, https://rfp.revues.org/1013
- Chiadli, A. (2008). La professionnalisation du m?tier d?enseignant : quelle place accorder ? la formation et ? la recherche dans le dispositif de leur formation ? La formation des enseignants du sup?rieur : un cas ? m?diter. In T. Karsenti, R.-P. Garry, J. Bechoux & S. Tcham?ni
- Demougeot-Lebel, J., & Perret, C. (2011). Qu?attendent les enseignants universitaires fran?ais en termes de formation et d?accompagnement p?dagogiques ? Revue Internationale de P?dagogie de l?Enseignement Sup?rieur, 27(1), 1-20.
- Donnay, J., & Romainville, M. (1996). Politique de formation p?dagogique des professeurs d?universit?. In J. Donnay & M. Romainville (dir.), Enseigner ? l?Universit? : un m?tier qui s?apprend?? (p.55-72). Bruxelles: De Boeck Universit?.
- Galand, B., Neuville, S., & Frenay, M. (2005). L??chec ? l?universit? en Communaut? Fran?aise de Belgique?: Comprendre pour mieux pr?venir?? In B. Galand (dir.)?:L??chec ? l?universit? en Communaut? Fran?aise de Belgique (pp. 5-17). Cahiers de recherche en ?ducation et formation, n??39.
- Kolmos, A. (2010). Danish faculty development strategies. Dans A. Saroyan & M. Frenay (dir.),?Building Teaching Capacities in Higher Education. A Comprehensive International Model(p. 61-81). Sterling, VA: Stylus.
- Kuhn, T.S. (1983).?La structure des r?volutions scientifiques.?Paris, France?: Flammarion
- Langevin, L. & Villeneuve, L. (1997). Introduction. Dans L. Langevin & L. Villeneuve (dir.),?L?encadrement des ?tudiants. Un d?fi du XXIe si?cle?(p. 17-26). Montr?al, Qu?bec?: Les ?ditions Logiques.
- Langevin, L. (dir). (2008). Conceptions, besoins et pratiques p?dagogiques de professeurs d?universit? : perspectives pour la formation. Rapport de recherche. Montr?al : Universit? du Qu?bec.
- Lebrun, M. (2005). Elearning pour enseigner et apprendre. Allier p?dagogie et technologie. Louvain la Neuve : Academica-Bruylant.
- Loiola, F.A., et Romainville, M., La recherche sur la p?dagogie de l?enseignement sup?rieur. O? en sommes-nous? Volume 34, num?ro 3, 2008.
- Mandeville, L. (2009). Une exp?rience d?apprentissage significatif pour l??tudiant. Dans D. B?dard & J.-P. B?chard (dir.), Innover dans l?enseignement sup?rieur (p. 125-138). Paris, France: Presses Universitaires de France.
- M?nard, L. (2012). Apprentissage en classe et pers?v?rance au premier cycle universitaire. In M. Romainville et C. Michaut?:R?ussite, ?chec et abandon dans l?enseignement sup?rieur, Coll. Perspectives en Education et Formation (pp.177-198). Bruxelles: De Boeck.
- Moldoveanu, M. (2010, mai). L?applicabilit? et la valeur formatrice de l?approche exp?rientielle dans l?enseignement universitaire. Communication pr?sent?e au 26e colloque l?AIPU, Rabat, Maroc
- Morandi, F., & La Borderie, R. (2006). Dictionnaire de p?dagogie. Paris : Nathan.
- Mugny, L?vy?M. & Doise?W. (1978). ??Conflit socio-cognitif et d?veloppement cognitif??.?Revue Suisse de psychologie,?n??37, p.?22-43
- Raynal, F., & Rieunier, A. (2005). P?dagogie, dictionnaire des concepts cl?s : apprentissages, formation, psychologie cognitive. Paris: ESF.
- Romainville, M., & Parmentier, P. (1998). Les mani?res d?apprendre ? l?universit?. In Frenay, M. No?l, B., Parmentier, B., et Romainville, M. (dir.)?: L?étudiant-apprenant?: Grilles de lecture pour l?enseignant universitaire(pp. 63-80). Bruxelles : De Boeck Université.
- Romainville, M. (2000).?L?échec dans l?université de masse. Paris: Le Harmattan.
- Entretien tenu avec le directeur de l?ANEAQ?: http://www.aneaq.ma/fr/aneaq_eco.pdf (27/02/2017)
[Abdelhanine Belhaj and Fatiha Benmimoun. (2018); ENSEIGNER A L?UNIVERSITE MAROCAINE: UN DEFI A RELEVER. Int. J. of Adv. Res. 6 (Aug). 803-813] (ISSN 2320-5407). www.journalijar.com
Faculté des Sciences de l'Education